Wyniki konkursu na nową siedzibę Starostwa Powiatowego!

Rozstrzygnięto konkurs, którego celem było uzyskanie najlepszej pod względem architektonicznym, przestrzennym i funkcjonalno-użytkowym, koncepcji budowy budynku użyteczności publicznej Starostwa Powiatowego w Toruniu wraz z zagospodarowaniem terenu, sieciami uzbrojenia terenu oraz niezbędną infrastrukturą techniczną i komunikacyjną.

Sąd Konkursowy w składzie:

arch. Jerzy Grochulski – Przewodniczący Sądu Konkursowego, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich SARP Oddział Warszawski;
arch. Piotr Sobociński – Sędzia referent, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich SARP Oddział Toruń;
arch. Katarzyna Kalkowska – Sędzia, Sędzia Konkursowy – przedstawiciel Urzędu Miasta Torunia;
arch. Paweł Pietrzak – Sędzia, Sędzia Konkursowy ze strony Zamawiającego;
Kazimierz Kaczmarek – Sędzia, Sędzia Konkursowy ze strony Zamawiającego;
arch. Maciej Kuras – Sędzia, Sędzia Konkursowy Stowarzyszenia Architektów Polskich SARP Oddział Toruń;

Jarosław Guttfeld Sekretarz Sądu Konkursowego ze strony Zamawiającego.

W konkursie złożonych zostało 66 wniosków. Zamawiający po weryfikacji złożonych wniosków o udział w konkursie zakwalifikował do dalszego udziału w konkursie 61 potencjalnych wykonawców.
Do 16 kwietnia 2024 r. do godz. 16:00 zostały złożone 23 prace konkursowe w wersji elektronicznej i 23 prace konkursowe w wersji papierowej.

Decyzją członków Sądu Konkursowego obecnych na posiedzeniach w dniach 25 i 26 kwietnia 2024 r., po dokładnej analizie poszczególnych prac konkursowych, w kontekście wymagań Zamawiającego oraz istotnych postanowień Regulaminu Konkursu, w tym kryteriów oceny prac konkursowych, rozstrzygnięto Konkurs.

WYNIKI KONKURSU

I Nagrodę w Konkursie w wysokości 50 000,00 zł brutto oraz nagrodę w postaci zaproszenia do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki na szczegółowe opracowanie pracy konkursowej otrzymuje:

Opracowanie konkursowe o numerze 032: Toprojekt Marek Wawrzyniak, ul. Chrobrego 21, 44-200 Rybnik

Skład zespołu autorskiego:

Arch. Marek Wawrzyniak
Arch. Karol Wawrzyniak
Arch. Agata Skiba
Arch. Pushkraj Tambdey
Arch. Katarzyna Mazurek
Arch. Monika Dudzik
Arch. Marek Lis
Arch. Jakub Pielecha

Opinia sądu konkursowego o pracy konkursowej:
Nagrodę przyznano za czytelny układ przestrzenny, poprawne rozwiązania funkcjonalno-użytkowe, bezpieczeństwo i komfort użytkowników oraz optymalizacja kosztów inwestycyjnych i eksploatacyjnych. Projektanci uwzględnili w pracy konkursowej warunki geologiczne w szczególności wysoki poziom wód gruntowych umiejscawiając parking na poziomie terenu pod budynkiem. Poprzez ograniczenie liczby kondygnacji, zlokalizowano podstawowe funkcje na jednym poziomie. Na uwagę zasługuje konstrukcja przykrycia dwukondygnacyjnej sali operacyjnej i sali rady zaprojektowanej z drewna klejonego, a na ścianach zaprojektowano panele akustyczne z jasnego drewna sprawiając, że wnętrze stanie się ciepłe, przyjazne i przytulne. Sala rady jest otwarta zarówno na widok z hali operacyjnej, jak i z zewnątrz.
Budynek o wysokości do 12 m posiada trzy kondygnacje o czytelnej i prostej formie. Pionowe przeszklenia w rytmicznym układzie zapewniają doświetlenie wnętrza i ograniczają przegrzewanie się budynku. Projekt harmonijnie nawiązuje do otoczenia formą i wysokością budynku, zachowaniem istniejącego drzewostanu i wprowadzeniem rozwiązań ograniczających negatywny wpływ budynku na środowisko naturalne, takich jak zielone dachy, montaż paneli fotowoltaicznych, retencyjność wód opadowych.

Informacja o Pracy konkursowej:
• realność i optymalizacja ekonomiczna przyjętych rozwiązań,
• atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych,
• poprawne rozwiązania funkcjonalno-użytkowe budynku.

Zalecenia i uwagi do pracy konkursowej:
Zdaniem Sądu Konkursowego uszczegółowienia projektowego wymaga plac przed budynkiem. Autorzy projektu pozostawili teren jako pustą wolną utwardzoną przestrzeń, jednakże zdaniem Sądu można na wskazanym obszarze zaproponować inne funkcje i cele. Podczas dalszych prac projektowych należy uzgodnić z użytkownikiem docelowe funkcje pomieszczeń oraz sposób oświetlenia i podświetlenia obiektu nocą.

II Nagrodę w Konkursie w wysokości 40 000,00 zł brutto otrzymuje:

Opracowanie konkursowe o numerze 008: DOMINO GRUPA ARCHITEKTONICZNA WOJCIECH DUNAJ, ul. Mickiewicza 118/5, 71-140 Szczecin

III Nagrodę w Konkursie w wysokości 30 000,00 zł brutto otrzymuje:

Opracowanie konkursowe o numerze 034: Ambient Magdalena Pios, ul. Kobielska 32/8 04-359 Warszawa

WYRÓŻNIENIE RÓWNORZĘDNE w wysokości 20.00,00 zł brutto otrzymują:

Opracowanie konkursowe o numerze 014: P2PA Sp. z o.o., ul. Rynek 25, 50-101 Wrocław
Opracowanie konkursowe o numerze 030: Stefan Zieliński, Ziemowit Belter, Paulina Belter, Miłosz Stopiński, Daniela Owedyk-Idziak, Łukasz Idziak
Opracowanie konkursowe o numerze 041: Dot Architekci Spółka z o.o., ul. Słowackiego 32/34 lok 27, 87-100 Toruń

Więcej informacji o pracach konkursowych, które otrzymały II i III nagrodę oraz wyróżnienia w załączniku.